Tactisch gezien… Roland Duchâtelet heeft op één punt gelijk: er zijn gegevens nodig. De oud-voorzitter van Standard, 79 jaar, gaf zijn mening over de VAR aan de microfoon van Sudinfo, en ik las het maandagavond op Walfoot, de map met de opstellingen nog open op de keukentafel. Hij ziet veel positiefs in de VAR. Volgens hem heeft ze het niveau van de arbitrage verbeterd. En hij gaat verder.
„Binnen maximaal 10 jaar wordt de VAR aangestuurd door AI. Dat vraagt uiteraard wat ontwikkeling, maar op termijn kunnen we gemakkelijk een databank met verschillende spelfases bedenken waarop de AI zich kan baseren om te vergelijken met een gegeven situatie en de te nemen beslissing voor te stellen”, zei hij.
Een databank met spelfases. Ik heb die. Ze heet Josiane, ze is afgevaardigde sinds voor ik er was, en ze herinnert zich elk betwist buitenspel op ons veld 2 sinds de helling er ligt. Bij twijfel kijken we naar haar. Ze vergelijkt met een gegeven situatie. Ze stelt de te nemen beslissing voor. Meestal is die beslissing dat we naar de kantine gaan.
Het probleem van de AI wordt het veld. Een spelfase in de Pro League op een vlakke grasmat valt niet te vergelijken met een spelfase op een helling, tegen de wind in, met een bal die water heeft opgezogen. Er zullen twee databanken nodig zijn. Op een vlak veld na, hè.
Duchâtelet zegt ook dat de technische fouten nog te groot zijn, en het debat keert elk weekend terug in de Pro League. Zondag voelde Standard zich benadeeld omdat het laat in de match geen strafschop kreeg tegen Charleroi. Bij ons los je zo’n slotfase anders op: de afgevaardigde is de kaarten vergeten, en iedereen gaat naar huis.
Domme vraag, maar als de AI de beslissing voorstelt, wie neemt ze dan? Ik heb dat genoteerd in het tabblad ‘VAR’.
Hij juichte ook met beide handen de regels van het laatste WK tegen de schwalbes toe. Daar teken ik voor. Mijn rechtsachter valt zodra hij een tegenstander ziet. Josiane heeft hem sinds 2019 in haar databank.
Het klopt, we hebben het nagekeken: Walfoot.
