Tactisch gezien wil ik het over het opwarmen hebben. Cristiano Ronaldo, 41 jaar, warmde lang op tegen Noorwegen en kwam er niet in. Daarna verliet hij het kamp van Portugal voor de match in Denemarken. Dinsdag publiceerde hij een lang communiqué.
Daarin staat een zin van een trainer: Jorge Jesus had hem gevraagd of hij 30 minuten aankon. Hij zei ja. En dan niets. Dat noemen wij bij mij een dinsdag. Ik vraag iemand of hij een halfuur volhoudt, hij zegt ja, en in de 70e minuut moet ik degene laten invallen die zijn kinderen moet gaan ophalen. Vijf wissels, waarvan twee logistieke.
Die opwarmer van 41 ken ik. De mijne is jonger, maar hij loopt met dezelfde waardigheid rond veld 2, aan één kant bergop.
Wat ik niet begrijp, is wat erna kwam. Een videovergadering met de bondscoach, adviseur Tiago Craveiro en Simão Coutinho, sportief directeur van Al-Nassr. Een document van acht punten dat Jesus op de persconferentie moest voorlezen. Daarbij: een fout toegeven omdat hij Ronaldo in Oslo liet opwarmen zonder hem te laten spelen. Ronaldo zegt dat geen enkele nota excuses vroeg.
Mijn kleedkamer heeft geen videovergadering nodig, die heeft een afgevaardigde. Acht punten: ik haalde mijn map boven, schreef er drie op met een bic en bleef steken bij “we doen het blok opnieuw”.
Domme vraag, maar als je opwarmt zonder te spelen, waarvoor warm je dan op?
Ronaldo erkent ook dat hij de supporters niet heeft gegroet, biedt zijn excuses aan, ook aan zijn ploegmaats en aan het Portugese volk, en zegt dat hij niet had mogen vertrekken. Jorge Jesus had zijn keuzes openlijk op zich genomen en de deur op een kier gelaten. Ronaldo zegt dat hij beschikbaar is en klaar om een sanctie te aanvaarden.
Ik heb een briefje in mijn map geplakt: die 30 minuten vragen na de match, niet ervoor.
Het klopt, we hebben het nagekeken: The Guardian.
