Everton klopte Newcastle met 1-0 in de Premier League, na een doelpunt van Thierno Barry vroeg in de tweede helft. Maar de zin die ik twee keer heb onderstreept in mijn notitieboekje, tabblad „regels die simpel lijken”, is deze: de bal van Anthony Elanga rolde op de lijn zonder er helemaal over te gaan, en Everton werkte hem weg.
Domme vraag, maar kan een bal OP een lijn rollen? In de lengte van de lijn? Als een trein op een spoor? Ik heb het herlezen. Ja. Hij lag op de lijn, hij bleef daar liggen, en toen heeft iemand hem weggehaald.
Men heeft me uitgelegd dat in voetbal de bal er helemaal over moet voor er een doelpunt is. Helemaal. Een bal die voor negenennegentig procent in het doel zit, zit niet in het doel. Ik vroeg of men afrondt. Ze keken me aan alsof ik mijn ticket wilde terugbetaald krijgen.
In het basket bestaat dat niet, ik heb gekeken: de bal gaat door de ring of hij gaat er niet door, en de ring laat weinig ruimte om te twijfelen.
Diezelfde dag bekeek de VAR het doelpunt van Barry, een verhaal over een arm op een verdediger en een mogelijke buitenspelsituatie, volgens VoetbalPrimeur. Doelpunt goedgekeurd. Bij de ene fase kijkt men dus naar een arm en een positie op de millimeter. Bij de andere beslist de bal zelf om op de lijn te blijven liggen. Ik heb een tabel gemaakt.
Bij ons is de lijn sinds oktober niet meer te zien. We beslissen op het geroep.
De stand bleef 1-0. Jacob Ramsey, laat in de match ingevallen, kreeg in de blessuretijd twee gele kaarten en dus rood, en Newcastle kreeg niet echt meer de kans om terug op de lijn te komen. Niet erop, niet erover.
Kortom, ik heb nog veel te leren.
Het klopt, we hebben het nagekeken: The Guardian.
