Domme vraag, maar waar ligt de grens? Ik heb Filip Joos beluisterd in 90 Minutes, of eigenlijk: ik heb gelezen wat hij daar zei, zoals VoetbalPrimeur het overnam. De context: Jan-Robert Vanwesemael van STVV kreeg rood tegen Club Brugge, na een incident met Mamadou Diakhon. Filip Joos vindt dat er te weinig aandacht gaat naar wat er net daarvoor gebeurde.
Volgens hem stond Diakhon net daarvoor aan de bal en maakte hij met zijn handen Mickey-oren om te treiteren. En toen zei hij een zin die ik in mijn notitieboekje heb overgeschreven, tabblad „ongeschreven regels”: „Je mag alles doen met de bal, je mag er zelfs gaan op staan zoals Boussoufa of Vanden Borre, maar dit was echt kleuterklasgedrag van Diakhon.”
Dus ik heb twee kolommen gemaakt. Kolom toegestaan: alles doen met de bal, erop staan. Kolom verboden: Mickey-oren. Ik heb de rest van de lijst gezocht. Handen als een bril? Het molentje? Ik heb het nagekeken, en eigenlijk weet niemand het. Men zegt me dat het „een kwestie van grenzen” is. Oké, maar wat dan nog?
Wat me opvalt: de regel lijkt in de voeten te zitten. Zolang het de bal is, mag het. Zodra de handen meedoen, zit je in een andere categorie. In het basket zijn de handen de sport. Ik heb gekeken.
Filip Joos voegde eraan toe dat hij als scheidsrechter sneller geel zou geven aan Diakhon dan aan Vanwesemael, al is het misschien ook kinderachtig dat je je laat vangen. „Maar toch: het was erover”, zei hij. Er zijn dus twee mogelijke fouten: de oren maken, en erop letten. Ik heb een derde tabblad geopend.
Bij ons is de grens de zijlijn. Als je ze ziet.
Hij zei ook dat hij met de tractor naar Brussel zou trekken als Vanwesemael geschorst wordt. Ik heb aan de redactie gevraagd of dat een beroepsprocedure was. Nee, zei men. Kortom, ik heb nog veel te leren.
Het klopt, we hebben het nagekeken: VoetbalPrimeur.be.
